#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B
Zusammenfassung
Qwen3.5-35B-A3B (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.064 vs $0.401. KAT-Coder-Air V2.5 (high) ist schneller mit 11.02s vs 72.57s, mit Erfolgsraten von 46.0% vs 69.8%.
Empfohlenes ModellKAT-Coder-Air V2.5 (high)Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.2 vs 6.3) und es kostet etwa 6.3x weniger als Qwen3.5-35B-A3B (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high | Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.2 | 6.3 |
| Rang | #110 | #108 |
| Zuverlässigkeit | 9.7 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.6 | 7.5 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 46.0% | 69.8% |
| Instabile Tests | 6 | 6 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.910 | 5.162 |
| Gesamtkosten | $0.064 | $0.401 |
| Eingabepreis | $0.150 / 1M | $0.140 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.600 / 1M | $1.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 41,748 | 42,196 |
| Ausgabe-Token | 3,894 | 40,630 |
| Denk-Token | 91,773 | 353,577 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 11.02s | 72.57s |
| Antwortzeit (Maximum) | 104.98s | 409.98s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 231.37s | 1524.04s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#108 Qwen3.5-35B-A3B
medium- Kosten
- $0.009
- Zeit
- 71.4s
- Token
- 8,631 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 5.9 | 9.3 | 33.3% | 0 | 206.65s | 4,106 | 23,844 | 111,462 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
GPT-5.5nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.6 SolnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.5noneGemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 SolnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium