#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Zusammenfassung
GPT-5.6 Sol führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.064 vs $0.225. GPT-5.6 Sol ist schneller mit 1.66s vs 11.02s, mit Erfolgsraten von 46.0% vs 57.1%.
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high | GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.2 | 6.3 |
| Rang | #110 | #106 |
| Zuverlässigkeit | 9.7 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.6 | 9.0 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 46.0% | 57.1% |
| Instabile Tests | 6 | 3 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.910 | 2.244 |
| Gesamtkosten | $0.064 | $0.225 |
| Eingabepreis | $0.150 / 1M | $5.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.600 / 1M | $30.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 41,748 | 34,218 |
| Ausgabe-Token | 3,894 | 1,776 |
| Denk-Token | 91,773 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 11.02s | 1.66s |
| Antwortzeit (Maximum) | 104.98s | 3.93s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 231.37s | 34.81s |
Generierungs-Showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 | |
| GPT-5.6 Sol | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.39s | 7,302 | 390 | 0 |
Vergleichspaar wechseln