Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (high) vs Gemini 3 Flash Preview (medium)

Gemini 3 Flash Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.5 vs 9.4. Gemini 3 Flash Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.763 vs $2.011. Gemini 3.5 Flash (high) ist schneller mit 15.46s vs 19.86s, mit Erfolgsraten von 89.4% vs 93.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#6
Gesamte Ausgabe-Token
205,482
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.46s
Gesamtkosten
$2.011
Rang
#5
Gesamte Ausgabe-Token
239,608
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.86s
Gesamtkosten
$0.763
Empfohlenes Modell Gemini 3 Flash Preview (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.5) und kostet etwa 2.6x weniger als Gemini 3.5 Flash (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Veröffentlichung: 2025-12-17
Punktzahl 9.4 9.5
Rang #6 #5
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 89.4% 93.9%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 10.580 3.814
Gesamtkosten $2.011 $0.763
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $3.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 107,146 87,870
Ausgabe-Token 8,777 5,486
Denk-Token 196,705 234,122
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.46s 19.86s
Antwortzeit (Maximum) 145.92s 117.26s
Antwortzeit (Gesamt) 340.20s 436.88s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Zeit
118.2s
Token
23,158 tok

#5 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Zeit
18.4s
Token
3,351 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln