Claude Opus 5 (high) vs Gemini 3 Flash Preview (medium)

Verglichene Modelle

Rang: #27
Gesamte Ausgabe-Token: 105,662
Antwortzeit (Durchschnitt): 25.31s
Gesamtkosten: $4.524

Rang: #15
Gesamte Ausgabe-Token: 252,536
Antwortzeit (Durchschnitt): 21.57s
Gesamtkosten: $0.876

Empfohlenes Modell Gemini 3 Flash Preview (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.6) und kostet etwa 5.2x weniger als Claude Opus 5 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik	Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Veröffentlichung: 2026-07-25	Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Veröffentlichung: 2025-12-17

Metrik	Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Veröffentlichung: 2026-07-25	Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Veröffentlichung: 2025-12-17
Punktzahl	9.4	9.6
Rang	#27	#15
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	10.0	9.7
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	82.6%	94.2%
Instabile Tests	0	1
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	23.809	4.169
Gesamtkosten	$4.524	$0.876
Eingabepreis	$5.000 / 1M	$0.500 / 1M
Ausgabepreis	$25.000 / 1M	$3.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen	$0.500 / 1M	$0.050 / 1M
Preis für Cache-Schreiben	$6.250 / 1M	$0.084 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	376,421	235,726
Ausgabe-Token	67,688	6,669
Denk-Token	37,974	245,867
Antwortzeit (Durchschnitt)	25.31s	21.57s
Antwortzeit (Maximum)	159.01s	117.26s
Antwortzeit (Gesamt)	582.11s	496.12s
Parameter	~5T insgesamt (~500B aktiv)	~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit	Geschlossen	Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Claude Opus 5

high

Kosten: $0.265
Zeit: 144.5s
Token: 10,741 tok

#15 Gemini 3 Flash Preview

medium

Kosten: $0.010
Zeit: 18.4s
Token: 3,351 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		86.99s	240,465	3,064	7,015
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		59.24s	147,856	1,183	11,745

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		5.91s	834	2,063	617
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		3.88s	494	330	3,216

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		12.73s	10,590	7,547	1,721
Gemini 3 Flash Preview	8.6	7.6	88.9%	1		84.40s	8,122	462	161,084

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		31.11s	98,549	10,546	2,198
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		26.75s	63,717	3,831	23,496

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.22s	10,503	488	160
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		5.43s	7,548	279	4,893

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Claude Opus 5	3.0	10.0	0.0%	0		104.24s	972	40,623	24,923
Gemini 3 Flash Preview	7.7	10.0	66.7%	0		20.09s	642	12	28,642

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		3.79s	708	268	0
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		5.19s	486	72	1,905

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.78s	909	119	361
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		4.04s	615	72	2,709

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.66s	894	908	524
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		4.05s	558	183	4,365

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		8.44s	11,739	354	0
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		12.60s	5,532	234	1,487

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Claude Opus 5	3.0	10.0	0.0%	0		14.14s	258	1,708	455
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		5.50s	156	11	2,325

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 Sollow Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6 Astralow Claude Opus 5highvsGemini 3.7 Flashlow Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 Sollow Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 Solhigh Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 Solhigh Claude Opus 5highvsSeed 2.1 Turbolow Claude Opus 5highvsGPT-5.5low Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5low Claude Opus 5highvsGPT-6 Astramedium Claude Opus 5highvsGPT-5.6 Solmedium Claude Opus 5highvsGPT-6 Solmedium