Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs Qwen: Qwen3.5-9B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-26

Metrik Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Veröffentlichung: 2026-03-02
Punktzahl 9.6 4.4
Rang #2 #114
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 10.0 7.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 94.4% 33.3%
Instabile Tests 0 6
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 3.400 0.976
Gesamtkosten $0.578 $0.030
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $12.000 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabe-Token 1,932 24,291
Denk-Token 40,542 172,597
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.96s 73.64s
Antwortzeit (Maximum) 40.61s 226.38s
Antwortzeit (Gesamt) 175.52s 1104.60s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.90s 112 3,218
Qwen3.5-9B 5.1 5.8 50.0% 2 34.44s 2,621 12,411
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 19.88s 405 4,201
Qwen3.5-9B 2.6 10.0 0.0% 0 135.61s 6,150 31,393
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 9.5 10.0 100.0% 0 40.61s 432 9,281
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 279 3,904
Qwen3.5-9B 3.6 5.6 33.3% 1 87.31s 1,383 32,113
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 7.7 10.0 66.7% 0 32.73s 18 12,424
Qwen3.5-9B 3.6 7.2 22.2% 1 137.75s 11,549 48,475
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 11.77s 108 1,179
Qwen3.5-9B 2.8 1.6 33.3% 1 226.38s 0 30,695
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 72 2,236
Qwen3.5-9B 6.4 5.8 66.7% 1 17.15s 599 4,517
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.15s 232 3,117
Qwen3.5-9B 3.1 10.0 0.0% 0 33.38s 1,545 11,844
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 274 982
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 4.31s 444 1,149

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.4 NanononevsQwen3.5-9BmediumLing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9BmediumQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.1 FastnoneQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneQwen3.5-9BmediumvsHY3 PreviewnoneKostenlos verfügbarClaude Opus 4.7nonevsGemini 3.1 Pro PreviewmediumMercury 2nonevsQwen3.5-9BmediumGPT-4o-mininonevsQwen3.5-9BmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowNemotron 3 SupernoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9BmediumQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2.5noneGPT-5.4 MininonevsQwen3.5-9Bmedium