Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs Gemini 3.7 Flash (low)

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.2 vs 9.2. Gemini 3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.106 vs $1.361. Gemini 3.7 Flash (low) ist schneller mit 3.96s vs 21.47s, mit Erfolgsraten von 90.9% vs 92.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-14

Rang
#11
Gesamte Ausgabe-Token
97,958
Antwortzeit (Durchschnitt)
21.47s
Gesamtkosten
$1.361
Rang
#15
Gesamte Ausgabe-Token
38,104
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.96s
Gesamtkosten
$0.106
Empfohlenes Modell Gemini 3.7 Flash (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.2 vs 9.2) und es kostet etwa 12.9x weniger als Gemini 3.1 Pro Preview (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-08-14
Punktzahl 9.2 9.2
Rang #11 #15
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 90.9% 92.4%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.801 0.527
Gesamtkosten $1.361 $0.106
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.375 / 1M
Ausgabepreis $12.000 / 1M $1.875 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 92,287 90,313
Ausgabe-Token 5,232 6,294
Denk-Token 92,726 31,810
Antwortzeit (Durchschnitt) 21.47s 3.96s
Antwortzeit (Maximum) 88.68s 19.44s
Antwortzeit (Gesamt) 322.08s 87.08s
Parameter ~1.2T insgesamt (~20B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Kosten
$0.115
Zeit
87.2s
Token
9,629 tok

#15 Gemini 3.7 Flash

low
Kosten
$0.010
Zeit
23.5s
Token
5,210 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln