Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.7 vs 9.2. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.361 vs $1.785. Gemini 3.6 Flash (high) ist schneller mit 14.88s vs 21.47s, mit Erfolgsraten von 90.9% vs 98.5%.

Empfohlenes ModellGemini 3.6 Flash (high)Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.7) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-21

Metrik Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Veröffentlichung: 2026-07-21
Punktzahl 9.2 9.7
Rang #10 #2
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 90.9% 98.5%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.801 8.497
Gesamtkosten $1.361 $1.785
Eingabepreis $2.000 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabepreis $12.000 / 1M $7.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 92,287 87,819
Ausgabe-Token 5,232 5,750
Denk-Token 92,726 214,596
Antwortzeit (Durchschnitt) 21.47s 14.88s
Antwortzeit (Maximum) 88.68s 88.00s
Antwortzeit (Gesamt) 322.08s 327.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Kosten
$0.115
Zeit
87.2s
Token
9,629 tok

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Kosten
$0.069
Zeit
44.0s
Token
9,251 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln