Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.6 Flash (high) vs GPT-5.5 (low)

Gemini 3.6 Flash (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.9 vs 9.3. Gemini 3.6 Flash (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.699 vs $1.257. GPT-5.5 (low) ist schneller mit 10.15s vs 16.81s, mit Erfolgsraten von 98.5% vs 86.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-04

Rang
#1
Gesamte Ausgabe-Token
171,985
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.81s
Gesamtkosten
$0.699
Rang
#16
Gesamte Ausgabe-Token
28,540
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.15s
Gesamtkosten
$1.257
Empfohlenes Modell Gemini 3.6 Flash (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.9) und kostet etwa 1.8x weniger als GPT-5.5 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Veröffentlichung: 2026-07-21 GPT-5.5 GPT-5.5 low Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 9.9 9.3
Rang #1 #16
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 10.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 98.5% 86.4%
Instabile Tests 1 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.241 6.614
Gesamtkosten $0.699 $1.257
Eingabepreis $0.750 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $30.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 71,470 80,067
Ausgabe-Token 3,276 5,378
Denk-Token 168,709 23,162
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.81s 10.15s
Antwortzeit (Maximum) 104.15s 56.19s
Antwortzeit (Gesamt) 369.88s 223.24s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~1.5T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

high
Kosten
$0.141
Zeit
113.7s
Token
18,776 tok

#16 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Zeit
37.0s
Token
2,339 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.32s 8,128 480 53,005
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln