Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs GPT-5.6 Luna (low)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.0 vs 6.9. GPT-5.6 Luna (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.049 vs $0.158. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) ist schneller mit 6.78s vs 6.96s, mit Erfolgsraten von 60.9% vs 56.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-09

Verglichene Modelle

Rang
#166
Gesamte Ausgabe-Token
59,534
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.78s
Gesamtkosten
$0.158
Rang
#177
Gesamte Ausgabe-Token
28,001
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.96s
Gesamtkosten
$0.049
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Luna (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.9 vs 7.0) und es kostet etwa 3.2x weniger als Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-03 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 7.0 6.9
Rang #166 #177
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.9 8.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.9% 56.5%
Instabile Tests 0 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.124 2.428
Gesamtkosten $0.158 $0.049
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $1.200 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.025 / 1M $0.020 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M $0.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 272,221 202,680
Ausgabe-Token 12,345 9,230
Denk-Token 47,189 18,771
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.78s 6.96s
Antwortzeit (Maximum) 54.91s 45.74s
Antwortzeit (Gesamt) 155.96s 160.19s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#166 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Kosten
$0.003
Zeit
5.2s
Token
1,944 tok

#177 GPT-5.6 Luna

low
Kosten
$0.011
Zeit
10.2s
Token
1,897 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Vergleichspaar wechseln