Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Zusammenfassung

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen3.6 Max Preview Benchmark-Vergleich: Qwen3.6 Max Preview führt beim Durchschnittsscore mit 8.5 vs 7.4. Gemini 3.1 Flash Lite Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.026 vs $0.960. Gemini 3.1 Flash Lite Preview ist schneller mit 2.77s vs 59.63s, mit Erfolgsraten von 61.9% vs 81.0%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.1 Flash Lite Preview - Es bietet den besten Gesamtkompromiss: wettbewerbsfähige Punktzahl (7.4), niedrigere Kosten als Qwen3.6 Max Preview und ausgewogene Antwortzeit.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-10

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Veröffentlichung: 2026-03-03 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 7.4 8.5
Rang #51 #15
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 61.9% 81.0%
Instabile Tests 0 2
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.196 7.024
Gesamtkosten $0.026 $0.960
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.040 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $6.240 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 32,715 42,362
Ausgabe-Token 2,286 2,273
Denk-Token 9,166 144,367
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.77s 59.63s
Antwortzeit (Maximum) 11.91s 238.07s
Antwortzeit (Gesamt) 58.12s 1252.17s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Cost
$0.002
Time
3.7s
Tokens
1,203 tok

#15 Qwen3.6 Max Preview

medium
Cost
$0.024
Time
76.5s
Tokens
3,861 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 506 462 1,638
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.13s 672 228 10,075
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 11.91s 8,381 225 762
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 121.49s 14,934 390 14,575
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.00s 7,455 291 696
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 41.15s 7,782 270 10,106
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 2.36s 641 18 1,212
Qwen3.6 Max Preview 2.9 7.2 11.1% 1 95.91s 771 60 30,371
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 0.0% 0 1.54s 490 69 384
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 32.24s 516 129 3,510
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.49s 621 72 753
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 24.31s 699 103 5,848
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.69s 566 243 1,248
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 24.32s 696 329 7,693
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.54s 5,757 237 993
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 18.32s 8,193 309 1,571
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 1.35s 160 9 420
Qwen3.6 Max Preview 3.0 10.0 0.0% 0 60.56s 204 28 7,661

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln