Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Verglichene Modelle

Benchmark-Vergleich Gemini 3.1 Flash Lite Preview (high) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs GPT-5.3-Codex (medium): GPT-5.3-Codex (medium) führt bei Punktzahl mit 8.9. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) führt bei Zuverlässigkeit mit 10.0. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) hat den niedrigsten Gesamtkosten mit $0.117. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) ist mit 4.59s am schnellsten.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-26

Rang
#233
Gesamte Ausgabe-Token
1,534,593
Antwortzeit (Durchschnitt)
68.14s
Gesamtkosten
$2.310
Rang
#91
Gesamte Ausgabe-Token
57,778
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.59s
Gesamtkosten
$0.117
Rang
#22
Gesamte Ausgabe-Token
60,374
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.91s
Gesamtkosten
$0.988
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Es bietet den besten Gesamtkompromiss: wettbewerbsfähige Punktzahl (7.4), niedrigere Kosten als die anderen Modelle in diesem Vergleich und ausgewogene Antwortzeit.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview high Veröffentlichung: 2026-03-03 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-03 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Veröffentlichung: 2026-02-05
Punktzahl 5.3 7.4 8.9
Rang #233 #91 #22
Zuverlässigkeit k. A. 10.0 10.0
Konsistenz 7.3 9.9 8.6
Versuche 48/66 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.1% 63.6% 83.3%
Instabile Tests 0 0 4
Gesamtläufe 48 66 66
Kosten pro Ergebnis 17.763 0.829 6.171
Gesamtkosten $2.310 $0.117 $0.988
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.250 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $1.500 / 1M $14.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 28,980 117,493 81,187
Ausgabe-Token 1,283 10,589 6,258
Denk-Token 1,533,310 47,189 54,116
Antwortzeit (Durchschnitt) 68.14s 4.59s 16.91s
Antwortzeit (Maximum) 280.52s 18.34s 100.93s
Antwortzeit (Gesamt) 1090.28s 101.04s 372.03s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~1.2T insgesamt (~80B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#233 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

high
Kosten
$0.096
Zeit
133.9s
Token
63,687 tok

#91 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Kosten
$0.003
Zeit
5.2s
Token
1,944 tok

#22 GPT-5.3-Codex

medium
Kosten
$0.049
Zeit
54.9s
Token
3,580 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln