Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Verglichene Modelle

Zusammenfassung

Benchmark-Vergleich Gemini 3.1 Flash Lite Preview (high) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs GPT-5.3-Codex (medium)GPT-5.3-Codex (medium) führt bei Punktzahl mit 8.9. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) führt bei Zuverlässigkeit mit 10.0. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) hat den niedrigsten Gesamtkosten mit $0.068. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) ist mit 3.96s am schnellsten.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) - Es bietet den besten Gesamtkompromiss: wettbewerbsfähige Punktzahl (7.8), niedrigere Kosten als die anderen Modelle in diesem Vergleich und ausgewogene Antwortzeit.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-09

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview high Veröffentlichung: 2026-03-03 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-03 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Veröffentlichung: 2026-02-05
Punktzahl 6.1 7.8 8.9
Rang #110 #40 #13
Zuverlässigkeit k. A. 10.0 10.0
Konsistenz 7.6 10.0 8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 61.9% 61.9% 82.5%
Instabile Tests 0 0 4
Gesamtläufe 48 63 63
Kosten pro Ergebnis 17.763 0.523 4.932
Gesamtkosten $2.310 $0.068 $0.740
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.250 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $1.500 / 1M $14.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 28,980 37,786 34,299
Ausgabe-Token 1,283 2,210 2,357
Denk-Token 1,533,310 36,744 46,189
Antwortzeit (Durchschnitt) 68.14s 3.96s 16.22s
Antwortzeit (Maximum) 280.52s 14.93s 100.93s
Antwortzeit (Gesamt) 1090.28s 83.06s 340.67s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

high
Kosten
$0.096
Zeit
133.9s
Token
63,687 tok

#40 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Kosten
$0.003
Zeit
5.2s
Token
1,944 tok

#13 GPT-5.3-Codex

medium
Kosten
$0.049
Zeit
54.9s
Token
3,580 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.5 7.5 75.0% 0 43.87s 368 144 193,077
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.1 10.0 75.0% 0 2.33s 512 570 4,305
GPT-5.3-Codex 8.7 7.9 91.7% 1 4.16s 606 240 1,722
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 280.52s 13,175 335 380,440
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.93s 13,403 327 7,347
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.56s 11,019 364 2,731
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.16s 7,360 279 6,186
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.29s 7,362 279 2,952
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 3.07s 7,140 234 728
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 127.58s 643 18 566,202
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 4.21s 639 18 5,325
GPT-5.3-Codex 5.9 7.2 55.6% 1 64.31s 813 64 25,308
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.25s 490 117 3,915
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.16s 488 96 1,488
GPT-5.3-Codex 4.6 10.0 0.0% 0 4.87s 477 187 331
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.8 10.0 100.0% 0 64.03s 625 69 190,053
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 621 72 2,121
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 3.04s 660 93 693
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.7 10.0 66.7% 0 46.68s 564 87 190,953
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.7 10.0 66.7% 0 5.30s 566 141 1,896
GPT-5.3-Codex 9.0 7.9 88.9% 1 5.05s 642 356 1,593
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.73s 5,755 234 2,484
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.80s 5,909 234 912
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 6.37s 5,445 254 492
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 2.68s 160 12 1,801
GPT-5.3-Codex 2.8 1.6 33.3% 1 14.43s 195 30 1,701

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln