Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

Zusammenfassung

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs GPT-5.6 Luna Benchmark-Vergleich: Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) führt beim Durchschnittsscore mit 6.1 vs 5.3. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.013 vs $0.047. GPT-5.6 Luna ist schneller mit 1.06s vs 1.33s, mit Erfolgsraten von 54.0% vs 36.5%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) - Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und kostet etwa 3.5x weniger als GPT-5.6 Luna.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-09

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Veröffentlichung: 2026-05-08 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 6.1 5.3
Rang #109 #142
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.8 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 54.0% 36.5%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.130 0.767
Gesamtkosten $0.013 $0.047
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 36,973 34,218
Ausgabe-Token 2,487 1,967
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.33s 1.06s
Antwortzeit (Maximum) 4.49s 2.80s
Antwortzeit (Gesamt) 27.91s 22.34s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#109 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Kosten
$0.001
Zeit
3.7s
Token
635 tok

#142 GPT-5.6 Luna

none
Kosten
$0.016
Zeit
15.8s
Token
2,685 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 8.3 10.0 75.0% 0 1.10s 500 639 0
GPT-5.6 Luna 4.8 10.0 25.0% 0 901ms 606 266 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.53s 12,870 357 0
GPT-5.6 Luna 3.0 10.0 0.0% 0 2.78s 11,019 280 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 7,552 279 0
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 758ms 7,140 222 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 1.02s 641 15 0
GPT-5.6 Luna 2.9 7.2 11.1% 1 737ms 723 54 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 791ms 490 63 0
GPT-5.6 Luna 5.0 10.0 0.0% 0 1.00s 477 150 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 932ms 615 72 0
GPT-5.6 Luna 7.1 5.8 83.3% 1 1.23s 660 86 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 6.0 4.6 66.7% 2 2.15s 564 153 0
GPT-5.6 Luna 5.3 10.0 33.3% 0 790ms 642 202 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 5,457 234 0
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 2.80s 5,454 222 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 724ms 158 9 0
GPT-5.6 Luna 3.0 10.0 0.0% 0 651ms 195 26 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln