Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Inception: Mercury 2

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-29

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Veröffentlichung: 2026-05-08 Mercury 2 Mercury 2 medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.7 6.5
Rang #84 #92
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.8 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 56.7% 51.7%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.123 0.611
Gesamtkosten $0.013 $0.055
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabe-Token 2,481 4,022
Denk-Token 0 58,405
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.37s 2.27s
Antwortzeit (Maximum) 4.49s 14.63s
Antwortzeit (Gesamt) 27.32s 43.20s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 8.3 10.0 75.0% 0 1.10s 639 0
Mercury 2 6.9 9.9 50.0% 0 1.12s 2,546 2,609
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 6.8 10.0 50.0% 0 951ms 660 0
Mercury 2 7.2 6.5 66.7% 1 2.29s 270 8,514
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.53s 357 0
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 268 4,887
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 279 0
Mercury 2 7.3 5.9 83.3% 1 1.11s 183 1,656
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 1.02s 15 0
Mercury 2 2.9 7.2 11.1% 1 6.48s 41 30,754
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 791ms 63 0
Mercury 2 4.8 10.0 0.0% 0 821ms 137 542
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 932ms 72 0
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.07s 14 958
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 6.0 4.6 66.7% 2 2.15s 153 0
Mercury 2 5.4 10.0 33.3% 0 949ms 361 2,781
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 234 0
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.89s 180 1,956
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 724ms 9 0
Mercury 2 3.0 10.0 0.0% 0 2.58s 22 3,748

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsKimi K2.5mediumMercury 2mediumvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LitenonevsMercury 2mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumMercury 2mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumMercury 2mediumvsGLM 5noneGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsMercury 2mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneDeepSeek V3.2nonevsMercury 2medium