Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 31B vs Inception: Mercury 2

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-29

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar Mercury 2 Mercury 2 medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.7 6.5
Rang #83 #92
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 50.0% 51.7%
Instabile Tests 0 3
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.030 0.611
Gesamtkosten $0.003 $0.055
Eingabepreis $0.120 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $0.370 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabe-Token 1,398 4,022
Denk-Token 0 58,405
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.05s 2.27s
Antwortzeit (Maximum) 26.13s 14.63s
Antwortzeit (Gesamt) 72.97s 43.20s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 1.85s 45 0
Mercury 2 6.9 9.9 50.0% 0 1.12s 2,546 2,609
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 6.8 10.0 50.0% 0 14.84s 726 0
Mercury 2 7.2 6.5 66.7% 1 2.29s 270 8,514
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 268 4,887
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 285 0
Mercury 2 7.3 5.9 83.3% 1 1.11s 183 1,656
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 3.22s 27 0
Mercury 2 2.9 7.2 11.1% 1 6.48s 41 30,754
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.09s 117 0
Mercury 2 4.8 10.0 0.0% 0 821ms 137 542
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 2.84s 78 0
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.07s 14 958
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 6.5 10.0 33.3% 0 4.23s 108 0
Mercury 2 5.4 10.0 33.3% 0 949ms 361 2,781
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.89s 180 1,956
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 1.25s 12 0
Mercury 2 3.0 10.0 0.0% 0 2.58s 22 3,748

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsKimi K2.5mediumMercury 2mediumvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LitenonevsMercury 2mediumMercury 2mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BmediumGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsMercury 2mediumMercury 2mediumvsGLM 5noneGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-OmnimediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 ProhighvsGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarDeepSeek V3.2nonevsMercury 2medium