Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Inception: Mercury 2

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-08

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Veröffentlichung: 2026-05-08 Mercury 2 Mercury 2 medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.7 6.3
Rang #73 #80
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.4 8.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.9% 50.9%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.123 0.616
Gesamtkosten $0.012 $0.050
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabe-Token 2,454 3,994
Denk-Token 0 52,081
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.11s 2.23s
Antwortzeit (Maximum) 2.97s 14.63s
Antwortzeit (Gesamt) 21.13s 40.10s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 7.5 8.4 66.7% 1 1.07s 639 0
Mercury 2 6.9 9.9 50.0% 0 1.12s 2,546 2,609
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.59s 636 0
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.53s 249 2,213
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.73s 357 0
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 268 4,887
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 843ms 279 0
Mercury 2 7.3 5.9 83.3% 1 1.11s 183 1,656
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 762ms 15 0
Mercury 2 2.9 7.2 11.1% 1 6.48s 41 30,754
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 992ms 63 0
Mercury 2 4.8 10.0 0.0% 0 821ms 137 542
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 859ms 72 0
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.07s 14 958
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 6.3 4.8 66.7% 2 720ms 150 0
Mercury 2 3.8 7.3 22.2% 1 934ms 354 2,758
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.97s 234 0
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.89s 180 1,956
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 733ms 9 0
Mercury 2 3.0 10.0 0.0% 0 2.58s 22 3,748

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumMercury 2mediumvsMiMo-V2-OmninoneGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsMercury 2mediumGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsKimi K2.5mediumDeepSeek V4 PrononevsMercury 2mediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5 MinimediumMercury 2mediumvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LitenonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitenoneGemini 3.1 Flash LitenonevsGrok 4.1 FastmediumMercury 2mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none