Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs xAI: Grok 4.1 Fast

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-08

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Veröffentlichung: 2026-05-08 Grok 4.1 Fast Grok 4.1 Fast medium Veröffentlichung: 2025-11-19
Punktzahl 6.7 6.5
Rang #73 #77
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.4 7.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.9% 61.4%
Instabile Tests 4 6
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.123 0.644
Gesamtkosten $0.012 $0.058
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabe-Token 2,454 2,025
Denk-Token 0 96,679
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.11s 24.01s
Antwortzeit (Maximum) 2.97s 121.79s
Antwortzeit (Gesamt) 21.13s 288.18s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 7.5 8.4 66.7% 1 1.07s 639 0
Grok 4.1 Fast 8.7 7.9 91.7% 1 3.81s 108 4,741
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.59s 636 0
Grok 4.1 Fast 2.3 1.1 33.3% 1 23.58s 821 6,703
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.73s 357 0
Grok 4.1 Fast 10.0 10.0 100.0% 0 37.64s 261 12,272
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 843ms 279 0
Grok 4.1 Fast 10.0 10.0 100.0% 0 6.63s 180 5,409
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 762ms 15 0
Grok 4.1 Fast 5.8 4.4 66.7% 2 121.79s 11 37,657
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 992ms 63 0
Grok 4.1 Fast 4.2 9.9 0.0% 0 16.25s 127 3,456
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 859ms 72 0
Grok 4.1 Fast 6.5 10.0 50.0% 0 5.30s 55 3,489
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 6.3 4.8 66.7% 2 720ms 150 0
Grok 4.1 Fast 5.3 7.2 44.4% 1 8.08s 187 6,086
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.97s 234 0
Grok 4.1 Fast 2.8 1.6 33.3% 1 27.71s 260 11,485
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 733ms 9 0
Grok 4.1 Fast 3.0 10.0 0.0% 0 25.52s 15 5,381

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Grok 4.1 FastmediumvsGLM 5noneQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsGrok 4.1 FastmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsKimi K2.5mediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5 MinimediumGrok 4.1 FastmediumvsMiMo-V2-OmninoneGemini 3.1 Flash LitenonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitenoneGemini 2.5 FlashnonevsGrok 4.1 FastmediumGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsGrok 4.1 FastmediumGPT-5.5nonevsGrok 4.1 FastmediumDeepSeek V4 PrononevsGrok 4.1 Fastmedium