Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs xAI: Grok 4.20

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-08

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Veröffentlichung: 2026-05-08 Grok 4.20 Grok 4.20 medium Veröffentlichung: 2026-03-31
Punktzahl 6.7 6.9
Rang #73 #66
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.4 8.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.9% 63.2%
Instabile Tests 4 4
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.123 7.559
Gesamtkosten $0.012 $0.756
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabe-Token 2,454 1,784
Denk-Token 0 128,233
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.11s 14.53s
Antwortzeit (Maximum) 2.97s 63.48s
Antwortzeit (Gesamt) 21.13s 276.06s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 7.5 8.4 66.7% 1 1.07s 639 0
Grok 4.20 8.2 7.9 83.3% 1 3.95s 287 8,312
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.59s 636 0
Grok 4.20 4.3 1.1 66.7% 1 24.33s 250 12,804
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.73s 357 0
Grok 4.20 10.0 10.0 100.0% 0 17.40s 232 9,556
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 843ms 279 0
Grok 4.20 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 180 5,333
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 762ms 15 0
Grok 4.20 5.3 10.0 33.3% 0 27.03s 375 49,339
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 992ms 63 0
Grok 4.20 3.9 2.6 33.3% 1 24.48s 65 6,440
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 859ms 72 0
Grok 4.20 7.3 6.0 83.3% 1 4.42s 40 5,474
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 6.3 4.8 66.7% 2 720ms 150 0
Grok 4.20 7.7 10.0 66.7% 0 6.20s 149 7,913
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.97s 234 0
Grok 4.20 3.0 10.0 0.0% 0 13.68s 197 6,620
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 733ms 9 0
Grok 4.20 3.0 10.0 0.0% 0 63.48s 9 16,442

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

DeepSeek V4 ProhighvsGrok 4.20mediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsGrok 4.20mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGrok 4.20mediumGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsKimi K2.5mediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5 MinimediumGPT-5.5nonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitenoneGemini 3.1 Flash LitenonevsGrok 4.1 FastmediumQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsGrok 4.20mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumQwen3.6 Max PreviewnonevsGrok 4.20medium