AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-08

Metrik	Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-05-08	GLM 5.1 GLM 5.1 medium Veröffentlichung: 2026-04-07

Metrik	Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-05-08	GLM 5.1 GLM 5.1 medium Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl	7.6	7.6
Rang	#44	#47
Zuverlässigkeit	10.0	0.0
Konsistenz	9.2	8.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	68.4%	71.9%
Instabile Tests	2	3
Gesamtläufe	57	57
Kosten pro Ergebnis	0.203	1.741
Gesamtkosten	$0.025	$0.209
Eingabepreis	$0.250 / 1M	$1.050 / 1M
Ausgabepreis	$1.500 / 1M	$3.500 / 1M
Ausgabe-Token	2,702	8,087
Denk-Token	8,596	51,269
Antwortzeit (Durchschnitt)	1.92s	24.43s
Antwortzeit (Maximum)	5.66s	118.52s
Antwortzeit (Gesamt)	36.49s	439.65s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite	7.3	6.2	75.0%	2		1.84s	1,013	1,548
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		8.31s	401	5,122

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.46s	441	408
GLM 5.1	4.7	1.6	66.7%	1		118.52s	1,339	13,777

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite	3.0	10.0	0.0%	0		4.48s	348	975
GLM 5.1	9.5	10.0	100.0%	0		43.11s	327	4,206

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.44s	291	697
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		9.33s	991	4,552

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite	5.3	10.0	33.3%	0		1.52s	15	1,214
GLM 5.1	5.3	10.0	33.3%	0		29.77s	969	11,314

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite	4.0	10.0	0.0%	0		1.37s	69	438
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		20.95s	2,875	2,875

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.52s	72	760
GLM 5.1	6.4	5.8	66.7%	1		7.47s	204	1,617

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.40s	210	1,191
GLM 5.1	8.2	7.2	88.9%	1		23.85s	899	5,627

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		5.66s	234	945
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite	3.0	10.0	0.0%	0		1.46s	9	420
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		29.40s	82	2,179

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash LitelowvsStep 3.5 Flashmedium Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-Flashmedium GPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.1medium DeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.1medium Gemini 3.1 Flash LitelowvsKimi K2.6medium Gemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.3 Chatnone Gemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.2 Chatnone DeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash Litelow Gemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5V Turbomedium GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.1medium Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 Flashmedium Gemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2-Promedium