Navigation
Advertise here

Gemini 2.5 Flash vs MiMo-V2.6-Flash

Gemini 2.5 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 5.5 vs 5.4. Gemini 2.5 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.017 vs $0.060. Gemini 2.5 Flash ist schneller mit 6.00s vs 6.20s, mit Erfolgsraten von 37.7% vs 30.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#318
Gesamte Ausgabe-Token
1,890
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.00s
Gesamtkosten
$0.017
Rang
#327
Gesamte Ausgabe-Token
75,728
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.20s
Gesamtkosten
$0.060
Empfohlenes Modell Gemini 2.5 Flash

Es hat hier die beste Punktzahl (5.5) und kostet etwa 3.6x weniger als MiMo-V2.6-Flash.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Veröffentlichung: 2025-06-17 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none Veröffentlichung: 2026-09-22
Punktzahl 5.5 5.4
Rang #318 #327
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 37.7% 30.4%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.209 1.000
Gesamtkosten $0.017 $0.060
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $0.280 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.030 / 1M $0.003 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 39,886 276,697
Ausgabe-Token 1,890 75,728
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.00s 6.20s
Antwortzeit (Maximum) 118.00s 62.57s
Antwortzeit (Gesamt) 138.04s 142.63s
Parameter ~350B insgesamt (~20B aktiv) 309B insgesamt (15B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#318 Gemini 2.5 Flash

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.164
Zeit
215.5s
Token
65,659 tok

#327 MiMo-V2.6-Flash

none
Kosten
$0.008
Zeit
173.0s
Token
28,061 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

Vergleichspaar wechseln