- Rang
- #297
- Gesamte Ausgabe-Token
- 2,664
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 19.46s
- Gesamtkosten
- $0.123
Ember-1 vs Inkling
Der Durchschnittsscore ist mit 5.2 vs 5.2 praktisch gleichauf. Ember-1 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.123 vs $0.147. Inkling ist schneller mit 3.47s vs 19.46s, mit Erfolgsraten von 42.4% vs 28.8%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #296
- Gesamte Ausgabe-Token
- 10,554
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 3.47s
- Gesamtkosten
- $0.147
Empfohlenes Modell
Inkling
Es hat hier die beste Punktzahl (5.2) und antwortet etwa 5.6x schneller als Ember-1.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Ember-1 Ember-1 none | Inkling Inkling none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.2 | 5.2 |
| Rang | #297 | #296 |
| Zuverlässigkeit | 8.1 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.9 | 9.6 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 42.4% | 28.8% |
| Instabile Tests | 3 | 1 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 1.528 | 2.448 |
| Gesamtkosten | $0.123 | $0.147 |
| Eingabepreis | $3.000 / 1M | $1.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $15.000 / 1M | $4.050 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 27,426 | 104,120 |
| Ausgabe-Token | 2,664 | 10,554 |
| Denk-Token | 0 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 19.46s | 3.47s |
| Antwortzeit (Maximum) | 93.12s | 48.02s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 428.04s | 76.28s |
| Parameter | ~2.8T insgesamt (~104B aktiv) | 975B insgesamt (41B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Open Source |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#297 Ember-1
none- Kosten
- $0.156
- Zeit
- 224.6s
- Token
- 10,555 tok
#296 Thinking Machines: Inkling
none
Provider returned error
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 5.3s
- Token
- 0 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Ember-1nonevsGranite 4.2 8BmediumGranite 4.2 8BmediumvsInklingnoneEmber-1nonevsNemotron 3.5 LightningmediumKostenlos verfügbarEmber-1nonevsMistral Small 4mediumEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowNemotron 3.5 LightningmediumKostenlos verfügbarvsInklingnoneMistral Small 4mediumvsInklingnoneGranite 4.2 8BlowvsInklingnoneEmber-1nonevsMercury 2.5lowMercury 2.5lowvsInklingnoneLaguna S 2.1highKostenlos verfügbarvsInklingnoneEmber-1nonevsLaguna S 2.1highKostenlos verfügbar