Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (max) vs Grok 4.7 (xhigh)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.7 vs 6.7 praktisch gleichauf. Ember-1 (max) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $3.264 vs $4.054. Ember-1 (max) ist schneller mit 97.34s vs 123.96s, mit Erfolgsraten von 59.4% vs 73.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#181
Gesamte Ausgabe-Token
186,901
Antwortzeit (Durchschnitt)
97.34s
Gesamtkosten
$3.264
Rang
#175
Gesamte Ausgabe-Token
572,315
Antwortzeit (Durchschnitt)
123.96s
Gesamtkosten
$4.054
Empfohlenes Modell Ember-1 (max)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (6.7) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Ember-1 Ember-1 max Veröffentlichung: 2026-09-28 Grok 4.7 Grok 4.7 xhigh Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 6.7 6.7
Rang #181 #175
Zuverlässigkeit 8.3 9.7
Konsistenz 7.8 7.8
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.4% 73.9%
Instabile Tests 6 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 29.671 24.272
Gesamtkosten $3.264 $4.054
Eingabepreis $3.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 153,399 310,049
Ausgabe-Token 7,803 6,094
Denk-Token 179,098 566,221
Antwortzeit (Durchschnitt) 97.34s 123.96s
Antwortzeit (Maximum) 587.08s 775.64s
Antwortzeit (Gesamt) 2238.73s 2851.07s
Parameter ~2.8T insgesamt (~104B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Ember-1

max
Kosten
$0.163
Zeit
229.4s
Token
11,002 tok

#175 SpaceXAI: Grok 4.7

xhigh
Kosten
$0.235
Zeit
544.2s
Token
39,247 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
Grok 4.7 5.3 4.5 55.6% 2 414.53s 10,168 327 256,935

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln