Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0423 (high) vs GPT-5.6 Luna (medium)

DeepSeek V4 Flash 0423 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.6 vs 7.4. DeepSeek V4 Flash 0423 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.042 vs $0.072. GPT-5.6 Luna (medium) ist schneller mit 7.43s vs 51.81s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 62.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-18

Verglichene Modelle

Rang
#97
Gesamte Ausgabe-Token
211,310
Antwortzeit (Durchschnitt)
51.81s
Gesamtkosten
$0.042
Rang
#116
Gesamte Ausgabe-Token
44,525
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.43s
Gesamtkosten
$0.072
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Luna (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.4 vs 7.6) und es antwortet etwa 7.0x schneller als DeepSeek V4 Flash 0423 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 high Veröffentlichung: 2026-04-24 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 7.6 7.4
Rang #97 #116
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.5 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 62.1%
Instabile Tests 4 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.446 2.601
Gesamtkosten $0.042 $0.072
Eingabepreis $0.089 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $0.178 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 108,480 89,685
Ausgabe-Token 37,229 5,701
Denk-Token 174,081 38,824
Antwortzeit (Durchschnitt) 51.81s 7.43s
Antwortzeit (Maximum) 218.13s 29.85s
Antwortzeit (Gesamt) 1139.75s 163.54s
Parameter 284B insgesamt (13B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 DeepSeek V4 Flash 0423

high
Kosten
$0.003
Zeit
93.1s
Token
7,926 tok

#116 GPT-5.6 Luna

medium
Kosten
$0.014
Zeit
14.6s
Token
2,362 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 0423 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln