Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0423 (high) vs Gemini 3.5 Flash (medium)

DeepSeek V4 Flash 0423 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.1 vs 7.9. DeepSeek V4 Flash 0423 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.056 vs $1.316. Gemini 3.5 Flash (medium) ist schneller mit 11.78s vs 55.99s, mit Erfolgsraten von 71.0% vs 81.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#89
Gesamte Ausgabe-Token
234,594
Antwortzeit (Durchschnitt)
55.99s
Gesamtkosten
$0.056
Rang
#101
Gesamte Ausgabe-Token
96,655
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.78s
Gesamtkosten
$1.316
Empfohlenes Modell DeepSeek V4 Flash 0423 (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.1) und kostet etwa 23.7x weniger als Gemini 3.5 Flash (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 high Veröffentlichung: 2026-04-24 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Veröffentlichung: 2026-05-19
Punktzahl 8.1 7.9
Rang #89 #101
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.6 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.0% 81.2%
Instabile Tests 4 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.547 7.306
Gesamtkosten $0.056 $1.316
Eingabepreis $0.079 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabepreis $0.158 / 1M $9.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 298,794 296,760
Ausgabe-Token 45,873 4,371
Denk-Token 188,721 92,284
Antwortzeit (Durchschnitt) 55.99s 11.78s
Antwortzeit (Maximum) 218.13s 84.47s
Antwortzeit (Gesamt) 1287.87s 271.03s
Parameter 284B insgesamt (13B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 DeepSeek V4 Flash 0423

high
Kosten
$0.003
Zeit
93.1s
Token
7,926 tok

#101 Gemini 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.201
Zeit
112.9s
Token
22,371 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 0423 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln