Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (medium) vs Grok 4.5 (low)

Gemini 3.5 Flash (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.9 vs 7.8. Gemini 3.5 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.316 vs $1.345. Gemini 3.5 Flash (medium) ist schneller mit 11.78s vs 18.14s, mit Erfolgsraten von 81.2% vs 73.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#101
Gesamte Ausgabe-Token
96,655
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.78s
Gesamtkosten
$1.316
Rang
#109
Gesamte Ausgabe-Token
121,415
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.14s
Gesamtkosten
$1.345
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.9) und antwortet etwa 1.5x schneller als Grok 4.5 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Veröffentlichung: 2026-05-19 Grok 4.5 Grok 4.5 low Veröffentlichung: 2026-07-08
Punktzahl 7.9 7.8
Rang #101 #109
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.2% 73.9%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 7.306 8.404
Gesamtkosten $1.316 $1.345
Eingabepreis $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 296,760 308,068
Ausgabe-Token 4,371 9,218
Denk-Token 92,284 112,197
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.78s 18.14s
Antwortzeit (Maximum) 84.47s 205.28s
Antwortzeit (Gesamt) 271.03s 417.21s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Gemini 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.201
Zeit
112.9s
Token
22,371 tok

#109 SpaceXAI: Grok 4.5

low
Kosten
$0.011
Zeit
12.4s
Token
2,018 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln