Navigation
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash vs Dots 3 Note Preview (medium)

DeepSeek V4.1 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 5.8 vs 5.7. Dots 3 Note Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.123. DeepSeek V4.1 Flash ist schneller mit 16.63s vs 70.32s, mit Erfolgsraten von 36.2% vs 58.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#250
Gesamte Ausgabe-Token
292,779
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.63s
Gesamtkosten
$0.123
Rang
#257
Gesamte Ausgabe-Token
710,627
Antwortzeit (Durchschnitt)
70.32s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell DeepSeek V4.1 Flash

Es hat hier die beste Punktzahl (5.8) und antwortet etwa 4.2x schneller als Dots 3 Note Preview (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash none Veröffentlichung: 2026-09-10 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.8 5.7
Rang #250 #257
Zuverlässigkeit 9.7 10.0
Konsistenz 9.1 6.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 36.2% 58.0%
Instabile Tests 3 9
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 2.806 0.000
Gesamtkosten $0.123 $0.000
Eingabepreis $0.020 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.396 / 1M $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 337,756 208,598
Ausgabe-Token 292,779 120,583
Denk-Token 0 590,044
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.63s 70.32s
Antwortzeit (Maximum) 247.66s 459.19s
Antwortzeit (Gesamt) 382.53s 1617.43s
Parameter 748B insgesamt (16B aktiv) 280B insgesamt (16B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#250 DeepSeek V4.1 Flash

none
Kosten
$0.021
Zeit
55.4s
Token
17,181 tok

#257 Dots 3 Note Preview

medium
Kosten
$0.000
Zeit
585.4s
Token
12,198 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4.1 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 83.66s 7,284 263,438 0
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln