Navigation
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash (low) vs GLM 5.3 FlashX (max)

DeepSeek V4.1 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.0 vs 7.9. DeepSeek V4.1 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.153 vs $0.623. DeepSeek V4.1 Flash (low) ist schneller mit 28.04s vs 43.97s, mit Erfolgsraten von 73.9% vs 78.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#90
Gesamte Ausgabe-Token
371,547
Antwortzeit (Durchschnitt)
28.04s
Gesamtkosten
$0.153
Rang
#97
Gesamte Ausgabe-Token
402,765
Antwortzeit (Durchschnitt)
43.97s
Gesamtkosten
$0.623
Empfohlenes Modell DeepSeek V4.1 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.0) und kostet etwa 4.1x weniger als GLM 5.3 FlashX (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash low Veröffentlichung: 2026-09-10 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 8.0 7.9
Rang #90 #97
Zuverlässigkeit 9.6 10.0
Konsistenz 8.7 8.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 73.9% 78.3%
Instabile Tests 4 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.576 4.153
Gesamtkosten $0.153 $0.623
Eingabepreis $0.020 / 1M $0.370 / 1M
Ausgabepreis $0.396 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 266,849 322,894
Ausgabe-Token 8,284 8,010
Denk-Token 363,263 394,755
Antwortzeit (Durchschnitt) 28.04s 43.97s
Antwortzeit (Maximum) 149.84s 390.70s
Antwortzeit (Gesamt) 645.03s 1011.29s
Parameter 748B insgesamt (16B aktiv) 320B insgesamt (18B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 DeepSeek V4.1 Flash

low
Kosten
$0.017
Zeit
43.6s
Token
14,069 tok

#97 GLM 5.3 FlashX

max
Kosten
$0.046
Zeit
251.3s
Token
36,769 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 40.66s 7,509 378 81,978
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 24.61s 7,317 463 36,503

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln