Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Der Durchschnittsscore ist mit 5.1 vs 5.1 praktisch gleichauf. North Mini Code hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.025. MiMo-V2.5 ist schneller mit 4.62s vs 29.95s, mit Erfolgsraten von 18.2% vs 25.8%.

Empfohlenes ModellMiMo-V2.5Es hat hier die beste Punktzahl (5.1) und antwortet etwa 6.5x schneller als North Mini Code.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-22

Metrik North Mini Code North Mini Code none Veröffentlichung: 2026-06-18 Kostenlos verfügbar MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 5.1 5.1
Rang #179 #176
Zuverlässigkeit 8.7 10.0
Konsistenz 9.9 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 18.2% 25.8%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 60 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.770
Gesamtkosten $0.000 $0.025
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 130,492 141,043
Ausgabe-Token 26,786 16,464
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 29.95s 4.62s
Antwortzeit (Maximum) 159.85s 55.36s
Antwortzeit (Gesamt) 658.82s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 North Mini Code

none
Kosten
$0.000
Zeit
266.1s
Token
63,551 tok

#176 MiMo-V2.5

none
Kosten
$0.007
Zeit
267.4s
Token
25,283 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
North Mini Code 3.9 10.0 0.0% 0 21.96s 7,119 504 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln