Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ (medium) vs Mercury 2

Mercury 2 führt beim Durchschnittsscore mit 4.4 vs 3.4. Mercury 2 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.033 vs $0.064. Mercury 2 ist schneller mit 1.18s vs 91.72s, mit Erfolgsraten von 0.0% vs 23.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#363
Gesamte Ausgabe-Token
18,795
Antwortzeit (Durchschnitt)
91.72s
Gesamtkosten
$0.064
Rang
#338
Gesamte Ausgabe-Token
9,709
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.18s
Gesamtkosten
$0.033
Empfohlenes Modell Mercury 2

Es hat hier die beste Punktzahl (4.4) und kostet etwa 2.0x weniger als Command A+ (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Command A+ Command A+ medium Veröffentlichung: 2026-09-23 Mercury 2 Mercury 2 none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 3.4 4.4
Rang #363 #338
Zuverlässigkeit 3.5 10.0
Konsistenz 10.0 9.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 0.0% 23.2%
Instabile Tests 0 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.812
Gesamtkosten $0.064 $0.033
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.750 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.150 / 1M $0.025 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 118,771 100,634
Ausgabe-Token 4,127 9,709
Denk-Token 14,668 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 91.72s 1.18s
Antwortzeit (Maximum) 112.76s 9.00s
Antwortzeit (Gesamt) 2109.54s 27.14s
Parameter 218B insgesamt (25B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#363 Command A+

medium
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#338 Mercury 2

none
Kosten
$0.002
Zeit
1.8s
Token
1,514 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 93.13s 0 0 0
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln