Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code vs Mistral Small 4

Seed-2.0-Code führt beim Durchschnittsscore mit 5.3 vs 5.1. Mistral Small 4 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.022 vs $0.151. Mistral Small 4 ist schneller mit 1.20s vs 14.67s, mit Erfolgsraten von 34.9% vs 25.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#219
Gesamte Ausgabe-Token
23,432
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.67s
Gesamtkosten
$0.151
Rang
#222
Gesamte Ausgabe-Token
9,812
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.20s
Gesamtkosten
$0.022
Empfohlenes Modell Mistral Small 4

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.1 vs 5.3) und es kostet etwa 7.0x weniger als Seed-2.0-Code.

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none Veröffentlichung: 2026-08-12 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Veröffentlichung: 2026-03-16
Punktzahl 5.3 5.1
Rang #219 #222
Zuverlässigkeit 6.7 10.0
Konsistenz 8.1 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 34.9% 25.8%
Instabile Tests 5 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.503 0.432
Gesamtkosten $0.151 $0.022
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $0.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 159,740 104,708
Ausgabe-Token 23,432 9,812
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.67s 1.20s
Antwortzeit (Maximum) 132.84s 13.16s
Antwortzeit (Gesamt) 322.75s 26.38s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) 119B insgesamt (6B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#219 Seed-2.0-Code

none
Kosten
$0.030
Zeit
140.6s
Token
9,924 tok

#222 Mistral Small 4

none
Kosten
$0.002
Zeit
10.4s
Token
2,370 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln