Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code vs Ember-1

Seed-2.0-Code führt beim Durchschnittsscore mit 5.3 vs 5.2. Ember-1 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.123 vs $0.151. Seed-2.0-Code ist schneller mit 14.67s vs 19.46s, mit Erfolgsraten von 36.4% vs 42.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-28

Verglichene Modelle

Rang
#291
Gesamte Ausgabe-Token
23,433
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.67s
Gesamtkosten
$0.151
Rang
#297
Gesamte Ausgabe-Token
2,664
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.46s
Gesamtkosten
$0.123
Empfohlenes Modell Seed-2.0-Code

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (5.3) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none Veröffentlichung: 2026-08-12 Ember-1 Ember-1 none Veröffentlichung: 2026-09-28
Punktzahl 5.3 5.2
Rang #291 #297
Zuverlässigkeit 8.6 8.1
Konsistenz 8.1 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 36.4% 42.4%
Instabile Tests 5 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.503 1.528
Gesamtkosten $0.151 $0.123
Eingabepreis $0.500 / 1M $3.000 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $15.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 159,749 27,426
Ausgabe-Token 23,433 2,664
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.67s 19.46s
Antwortzeit (Maximum) 132.84s 93.12s
Antwortzeit (Gesamt) 322.71s 428.04s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) ~2.8T insgesamt (~104B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#291 Seed-2.0-Code

none
Kosten
$0.030
Zeit
140.6s
Token
9,924 tok

#297 Ember-1

none
Kosten
$0.156
Zeit
224.6s
Token
10,555 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln