Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code vs Dots 3 Note Preview

Seed-2.0-Code führt beim Durchschnittsscore mit 5.3 vs 5.2. Dots 3 Note Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.151. Dots 3 Note Preview ist schneller mit 3.53s vs 14.67s, mit Erfolgsraten von 36.4% vs 16.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#226
Gesamte Ausgabe-Token
23,433
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.67s
Gesamtkosten
$0.151
Rang
#230
Gesamte Ausgabe-Token
19,679
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.53s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Dots 3 Note Preview

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.2 vs 5.3) und es antwortet etwa 4.2x schneller als Seed-2.0-Code.

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none Veröffentlichung: 2026-08-12 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview none Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.3 5.2
Rang #226 #230
Zuverlässigkeit 8.6 10.0
Konsistenz 8.1 9.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 36.4% 16.7%
Instabile Tests 5 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.503 0.000
Gesamtkosten $0.151 $0.000
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 159,749 116,155
Ausgabe-Token 23,433 19,679
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.67s 3.53s
Antwortzeit (Maximum) 132.84s 24.48s
Antwortzeit (Gesamt) 322.71s 77.68s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) 280B insgesamt (16B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#226 Seed-2.0-Code

none
Kosten
$0.030
Zeit
140.6s
Token
9,924 tok

#230 Dots 3 Note Preview

none
Kosten
$0.000
Zeit
88.3s
Token
10,531 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln