Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Code (medium) vs MiMo-V2.5-Pro (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.9 vs 6.9 praktisch gleichauf. MiMo-V2.5-Pro (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.187 vs $1.049. MiMo-V2.5-Pro (medium) ist schneller mit 33.92s vs 93.60s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#124
Gesamte Ausgabe-Token
336,696
Antwortzeit (Durchschnitt)
93.60s
Gesamtkosten
$1.049
Rang
#121
Gesamte Ausgabe-Token
146,513
Antwortzeit (Durchschnitt)
33.92s
Gesamtkosten
$0.187
Empfohlenes Modell MiMo-V2.5-Pro (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.9) und kostet etwa 5.6x weniger als Seed-2.0-Code (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code medium Veröffentlichung: 2026-08-12 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 6.9 6.9
Rang #124 #121
Zuverlässigkeit 4.7 10.0
Konsistenz 6.7 8.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.2% 66.7%
Instabile Tests 9 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 10.482 3.218
Gesamtkosten $1.049 $0.187
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.435 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $0.870 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 76,027 139,883
Ausgabe-Token 7,268 15,521
Denk-Token 329,428 130,992
Antwortzeit (Durchschnitt) 93.60s 33.92s
Antwortzeit (Maximum) 626.58s 197.54s
Antwortzeit (Gesamt) 2059.27s 746.19s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) 1.02T insgesamt (42B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Seed-2.0-Code

medium
Kosten
$0.026
Zeit
122.8s
Token
8,630 tok

#121 MiMo-V2.5-Pro

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Code 8.9 7.8 88.9% 1 89.94s 8,247 496 44,062
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln