Navigation
Advertise here

Trinity Large Thinking (low) vs Qwen3.7 Flash

Qwen3.7 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 6.1 vs 6.0. Qwen3.7 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.019 vs $0.625. Qwen3.7 Flash ist schneller mit 10.05s vs 96.61s, mit Erfolgsraten von 47.0% vs 36.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#208
Gesamte Ausgabe-Token
818,359
Antwortzeit (Durchschnitt)
96.61s
Gesamtkosten
$0.625
Rang
#199
Gesamte Ausgabe-Token
90,507
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.05s
Gesamtkosten
$0.019
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Flash

Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und kostet etwa 34.1x weniger als Trinity Large Thinking (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Veröffentlichung: 2026-07-28 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Veröffentlichung: 2026-07-28
Punktzahl 6.0 6.1
Rang #208 #199
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.3 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 47.0% 36.4%
Instabile Tests 5 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 8.221 0.262
Gesamtkosten $0.625 $0.019
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $0.800 / 1M $0.130 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 122,854 218,740
Ausgabe-Token 119,810 90,507
Denk-Token 698,549 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 96.61s 10.05s
Antwortzeit (Maximum) 540.96s 186.24s
Antwortzeit (Gesamt) 2125.51s 221.13s
Parameter 398B insgesamt (13B aktiv) ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#208 Trinity Large Thinking

low
Kosten
$0.021
Zeit
173.2s
Token
24,586 tok

#199 Qwen3.7 Flash

none
Kosten
$0.001
Zeit
34.0s
Token
4,814 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln