- Rang
- #348
- Gesamte Ausgabe-Token
- 72,309
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.79s
- Gesamtkosten
- $0.000
Apodex 1.1 Mini (default) vs Laguna S 2.1
Apodex 1.1 Mini (default) führt beim Durchschnittsscore mit 5.1 vs 4.7. Apodex 1.1 Mini (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.044. Apodex 1.1 Mini (default) ist schneller mit 7.79s vs 17.65s, mit Erfolgsraten von 29.0% vs 14.5%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #370
- Gesamte Ausgabe-Token
- 99,097
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 17.65s
- Gesamtkosten
- $0.044
Empfohlenes Modell
Apodex 1.1 Mini (default)
Es hat hier die beste Punktzahl (5.1) und antwortet etwa 2.3x schneller als Laguna S 2.1.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini default Kostenlos verfügbar | Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.1 | 4.7 |
| Rang | #348 | #370 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.3 | 8.8 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 29.0% | 14.5% |
| Instabile Tests | 8 | 3 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 2.306 |
| Gesamtkosten | $0.000 | $0.044 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $0.090 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $0.180 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | k. A. | $0.009 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 465,127 | 287,445 |
| Ausgabe-Token | 72,309 | 99,097 |
| Denk-Token | 0 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 7.79s | 17.65s |
| Antwortzeit (Maximum) | 121.52s | 200.52s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 179.09s | 406.05s |
| Parameter | 35B insgesamt (~3B aktiv) | 118B insgesamt (8B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Gewichte verfügbar |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#348 Apodex 1.1 Mini
default- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 62.7s
- Token
- 11,429 tok
#370 Laguna S 2.1
none- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 7.6s
- Token
- 1,345 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 5.2 | 3.2 | 33.3% | 1 | 121.52s | 352,655 | 47,026 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 5.4 | 9.6 | 0.0% | 0 | 149.34s | 161,841 | 41,463 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 3.4 | 5.8 | 25.0% | 2 | 1.18s | 696 | 1,006 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.1 | 7.9 | 8.3% | 1 | 835ms | 672 | 877 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 3.8 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.13s | 7,911 | 712 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 9.7 | 0.0% | 0 | 550ms | 7,917 | 424 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 16.96s | 84,677 | 22,180 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 21.62s | 99,668 | 10,893 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.13s | 7,788 | 249 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 537ms | 7,689 | 237 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 870ms | 798 | 24 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 337ms | 771 | 18 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 5.4 | 2.5 | 66.7% | 1 | 1.38s | 522 | 134 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 815ms | 513 | 166 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 4.9 | 6.9 | 33.3% | 1 | 1.06s | 711 | 72 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.3 | 9.9 | 0.0% | 0 | 566ms | 702 | 54 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 3.1 | 7.4 | 11.1% | 1 | 1.20s | 714 | 581 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 828ms | 699 | 307 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.80s | 8,445 | 312 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 1.45s | 6,745 | 259 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 759ms | 210 | 13 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 200.52s | 228 | 44,399 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Granite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneKostenlos verfügbarNorth Mini CodedefaultKostenlos verfügbarvsLaguna S 2.1noneKostenlos verfügbarLaguna S 2.1noneKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextmediumApodex 1.1 MinidefaultKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5-PrononeApodex 1.1 MinidefaultKostenlos verfügbarvsKAT Coder AIR V2.5mediumApodex 1.1 MinidefaultKostenlos verfügbarvsMercury 2.5lowApodex 1.1 MinidefaultKostenlos verfügbarvsLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbarNemotron 3.5 LightningmediumKostenlos verfügbarvsLaguna S 2.1noneKostenlos verfügbarMercury 2.5 PreviewdefaultvsLaguna S 2.1noneKostenlos verfügbarApodex 1.1 MinidefaultKostenlos verfügbarvsMistral Small 4noneApodex 1.1 MinidefaultKostenlos verfügbarvsMistral Small 4mediumApodex 1.1 MinidefaultKostenlos verfügbarvsMercury 2.5 Previewlow