Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5 vs Trinity Large Thinking (high)

Claude Sonnet 5 führt beim Durchschnittsscore mit 5.9 vs 5.7. Trinity Large Thinking (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.794 vs $1.095. Claude Sonnet 5 ist schneller mit 8.60s vs 74.52s, mit Erfolgsraten von 40.6% vs 42.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-24

Verglichene Modelle

Rang
#295
Gesamte Ausgabe-Token
30,777
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.60s
Gesamtkosten
$1.095
Rang
#304
Gesamte Ausgabe-Token
717,762
Antwortzeit (Durchschnitt)
74.52s
Gesamtkosten
$0.794
Empfohlenes Modell Claude Sonnet 5

Es hat hier die beste Punktzahl (5.9) und antwortet etwa 8.7x schneller als Trinity Large Thinking (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Veröffentlichung: 2026-06-30 Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Veröffentlichung: 2026-07-28
Punktzahl 5.9 5.7
Rang #295 #304
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.4 7.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.6% 42.0%
Instabile Tests 5 8
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 15.642 11.289
Gesamtkosten $1.095 $0.794
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $0.800 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.060 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $2.500 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 393,560 283,116
Ausgabe-Token 30,466 277,920
Denk-Token 311 665,124
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.60s 74.52s
Antwortzeit (Maximum) 64.73s 510.21s
Antwortzeit (Gesamt) 197.73s 1713.90s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) 398B insgesamt (13B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#295 Claude Sonnet 5

none
Kosten
$0.061
Zeit
53.7s
Token
6,172 tok

#304 Trinity Large Thinking

high
Kosten
$0.028
Zeit
130.1s
Token
34,387 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836

Vergleichspaar wechseln