Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 5 (medium) vs Gemini 2.5 Flash (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.2 vs 8.2 praktisch gleichauf. Gemini 2.5 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.644 vs $0.922. Claude Sonnet 5 (medium) ist schneller mit 12.54s vs 21.14s, mit Erfolgsraten von 75.8% vs 71.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-29

Rang
#48
Gesamte Ausgabe-Token
63,204
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.54s
Gesamtkosten
$0.922
Rang
#47
Gesamte Ausgabe-Token
241,365
Antwortzeit (Durchschnitt)
21.14s
Gesamtkosten
$0.644
Empfohlenes Modell Gemini 2.5 Flash (medium)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (8.2) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Veröffentlichung: 2026-06-30 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Veröffentlichung: 2025-06-17
Punktzahl 8.2 8.2
Rang #48 #47
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.0 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 75.8% 71.2%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.144 4.288
Gesamtkosten $0.922 $0.644
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 145,953 132,507
Ausgabe-Token 52,330 12,739
Denk-Token 10,874 228,626
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.54s 21.14s
Antwortzeit (Maximum) 66.71s 140.50s
Antwortzeit (Gesamt) 275.90s 465.10s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~350B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Claude Sonnet 5

medium
Kosten
$0.007
Zeit
6.4s
Token
832 tok

#47 Gemini 2.5 Flash

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
274.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln