Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs LongCat 2.0 (low)

LongCat 2.0 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.6 vs 6.5. LongCat 2.0 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.630 vs $1.100. Claude Sonnet 5.5 (medium) ist schneller mit 8.03s vs 115.00s, mit Erfolgsraten von 40.6% vs 55.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#222
Gesamte Ausgabe-Token
37,748
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.03s
Gesamtkosten
$1.100
Rang
#217
Gesamte Ausgabe-Token
346,225
Antwortzeit (Durchschnitt)
115.00s
Gesamtkosten
$0.630
Empfohlenes Modell Claude Sonnet 5.5 (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.5 vs 6.6) und es antwortet etwa 14.3x schneller als LongCat 2.0 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Veröffentlichung: 2026-09-29 LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Veröffentlichung: 2026-07-20
Punktzahl 6.5 6.6
Rang #222 #217
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.7 8.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.6% 55.1%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 12.221 4.942
Gesamtkosten $1.100 $0.630
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $1.200 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.006 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $2.500 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 361,183 262,387
Ausgabe-Token 26,609 7,344
Denk-Token 11,139 338,881
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.03s 115.00s
Antwortzeit (Maximum) 51.18s 560.39s
Antwortzeit (Gesamt) 184.80s 2645.11s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) 1.6T insgesamt (48B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Claude Sonnet 5.5

medium
Kosten
$0.024
Zeit
17.4s
Token
2,525 tok

#217 LongCat 2.0

low
Kosten
$0.024
Zeit
428.0s
Token
19,557 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627

Vergleichspaar wechseln