Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs Ling-3.0-flash

Claude Sonnet 5.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.7 vs 5.7. Ling-3.0-flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.004 vs $0.672. Ling-3.0-flash ist schneller mit 3.56s vs 6.07s, mit Erfolgsraten von 37.9% vs 27.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#266
Gesamte Ausgabe-Token
32,980
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.07s
Gesamtkosten
$0.672
Rang
#270
Gesamte Ausgabe-Token
12,777
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.56s
Gesamtkosten
$0.004
Empfohlenes Modell Ling-3.0-flash

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.7 vs 5.7) und es kostet etwa 196.9x weniger als Claude Sonnet 5.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Veröffentlichung: 2026-09-29 Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash none Veröffentlichung: 2026-07-24
Punktzahl 5.7 5.7
Rang #266 #270
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 10.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 37.9% 27.3%
Instabile Tests 1 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 8.392 0.000
Gesamtkosten $0.672 $0.004
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.021 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $0.063 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 170,771 123,993
Ausgabe-Token 23,185 12,777
Denk-Token 9,795 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.07s 3.56s
Antwortzeit (Maximum) 26.16s 17.51s
Antwortzeit (Gesamt) 133.62s 74.74s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) 124B insgesamt (5.1B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Claude Sonnet 5.5

medium
Kosten
$0.024
Zeit
17.4s
Token
2,525 tok

#270 Ling-3.0-flash

none
Kosten
$0.000
Zeit
11.6s
Token
2,781 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
Ling-3.0-flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln