Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs Kimi K2.6

Claude Sonnet 5.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.7 vs 5.7. Kimi K2.6 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.180 vs $0.672. Claude Sonnet 5.5 (medium) ist schneller mit 6.07s vs 19.57s, mit Erfolgsraten von 37.9% vs 30.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#266
Gesamte Ausgabe-Token
32,980
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.07s
Gesamtkosten
$0.672
Rang
#272
Gesamte Ausgabe-Token
30,249
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.57s
Gesamtkosten
$0.180
Empfohlenes Modell Kimi K2.6

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.7 vs 5.7) und es kostet etwa 3.7x weniger als Claude Sonnet 5.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Veröffentlichung: 2026-09-29 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 5.7 5.7
Rang #266 #272
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 37.9% 30.3%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 8.392 3.732
Gesamtkosten $0.672 $0.180
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.650 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $3.410 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 170,771 116,983
Ausgabe-Token 23,185 30,249
Denk-Token 9,795 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.07s 19.57s
Antwortzeit (Maximum) 26.16s 238.89s
Antwortzeit (Gesamt) 133.62s 430.58s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) 1T insgesamt (32B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Claude Sonnet 5.5

medium
Kosten
$0.024
Zeit
17.4s
Token
2,525 tok

#272 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Kosten
$0.020
Zeit
127.4s
Token
4,429 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln