Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs Qwen3.5-122B-A10B

Claude Sonnet 5.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.7 vs 5.7. Qwen3.5-122B-A10B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.247 vs $0.672. Claude Sonnet 5.5 (medium) ist schneller mit 6.07s vs 12.93s, mit Erfolgsraten von 37.9% vs 33.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#266
Gesamte Ausgabe-Token
32,980
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.07s
Gesamtkosten
$0.672
Rang
#273
Gesamte Ausgabe-Token
88,459
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.93s
Gesamtkosten
$0.247
Empfohlenes Modell Qwen3.5-122B-A10B

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.7 vs 5.7) und es kostet etwa 2.7x weniger als Claude Sonnet 5.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Veröffentlichung: 2026-09-29 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 5.7 5.7
Rang #266 #273
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 37.9% 33.3%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 8.392 4.182
Gesamtkosten $0.672 $0.247
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $2.080 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 170,771 241,575
Ausgabe-Token 23,185 88,459
Denk-Token 9,795 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.07s 12.93s
Antwortzeit (Maximum) 26.16s 212.63s
Antwortzeit (Gesamt) 133.62s 284.39s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) 122B insgesamt (10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Claude Sonnet 5.5

medium
Kosten
$0.024
Zeit
17.4s
Token
2,525 tok

#273 Qwen3.5-122B-A10B

none
Kosten
$0.016
Zeit
44.5s
Token
6,431 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln