Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs GPT-5.6 Terra (high)

GPT-5.6 Terra (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.0 vs 7.8. GPT-5.6 Terra (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.836 vs $2.126. GPT-5.6 Terra (high) ist schneller mit 11.22s vs 28.08s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 68.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#67
Gesamte Ausgabe-Token
120,427
Antwortzeit (Durchschnitt)
28.08s
Gesamtkosten
$2.126
Rang
#57
Gesamte Ausgabe-Token
56,088
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.22s
Gesamtkosten
$0.836
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Terra (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.0) und kostet etwa 2.5x weniger als Claude Sonnet 4.6 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Veröffentlichung: 2026-02-17 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 7.8 8.0
Rang #67 #57
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.5 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 68.2%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 15.182 7.293
Gesamtkosten $2.126 $0.836
Eingabepreis $3.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $12.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 106,316 81,056
Ausgabe-Token 79,338 5,055
Denk-Token 41,089 51,033
Antwortzeit (Durchschnitt) 28.08s 11.22s
Antwortzeit (Maximum) 140.96s 91.49s
Antwortzeit (Gesamt) 421.15s 246.77s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~1T insgesamt (~60B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Claude Sonnet 4.6

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#57 GPT-5.6 Terra

high
Kosten
$0.055
Zeit
30.2s
Token
3,748 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln