#65 Claude Opus 4.7
none- Kosten
- $0.051
- Zeit
- 24.2s
- Token
- 2,181 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Google: Gemini 3.5 Flash
Zusammenfassung
Gemini 3.5 Flash (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.8 vs 7.4. Claude Opus 4.7 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.505 vs $1.115. Claude Opus 4.7 ist schneller mit 3.02s vs 8.84s, mit Erfolgsraten von 76.2% vs 96.8%.
Empfohlenes ModellGemini 3.5 Flash (high)Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.8) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.4 | 9.8 |
| Rang | #65 | #1 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.0 | 9.6 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 76.2% | 96.8% |
| Instabile Tests | 0 | 1 |
| Gesamtläufe | 57 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 3.154 | 5.575 |
| Gesamtkosten | $0.505 | $1.115 |
| Eingabepreis | $5.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| Ausgabepreis | $25.000 / 1M | $9.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 69,576 | 37,594 |
| Ausgabe-Token | 6,265 | 1,975 |
| Denk-Token | 0 | 115,638 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 3.02s | 8.84s |
| Antwortzeit (Maximum) | 18.27s | 34.82s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 57.44s | 185.57s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#1 Gemini 3.5 Flash
high- Kosten
- $0.208
- Zeit
- 118.2s
- Token
- 23,158 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 3.3 | 3.3 | 33.3% | 0 | 2.84s | 1,176 | 494 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5medium