Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Qwen: Qwen3.7 Max

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Veröffentlichung: 2026-04-16 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Veröffentlichung: 2026-05-22
Punktzahl 8.9 9.0
Rang #7 #5
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 85.0% 88.3%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 3.674 5.540
Gesamtkosten $0.625 $0.942
Eingabepreis $5.000 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $7.500 / 1M
Ausgabe-Token 10,468 2,109
Denk-Token 2,198 110,285
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.50s 13.83s
Antwortzeit (Maximum) 23.18s 33.37s
Antwortzeit (Gesamt) 85.46s 276.53s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 6.36s 222 8,742
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 14.79s 6,210 1,114
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 22.98s 403 22,134
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 19.60s 366 8,405
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 8.80s 270 6,254
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
Qwen3.7 Max 5.9 7.2 55.6% 1 24.94s 61 31,793
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 11.70s 135 4,457
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 7.46s 102 5,452
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 399 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 8.84s 259 8,908
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 6.63s 267 1,220
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 3.0 10.0 0.0% 0 2.25s 24 0
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 33.37s 24 12,920

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.7 MaxmediumGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashhighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashminimalClaude Opus 4.7mediumvsQwen3.7 Maxnone