Navigation
Advertise here

Claude Opus 4.7 (medium) vs Claude Sonnet 4.6 (medium)

Claude Opus 4.7 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.7 vs 7.8. Claude Opus 4.7 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.476 vs $2.126. Claude Opus 4.7 (medium) ist schneller mit 7.62s vs 28.08s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#43
Gesamte Ausgabe-Token
29,990
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.62s
Gesamtkosten
$1.476
Rang
#87
Gesamte Ausgabe-Token
120,427
Antwortzeit (Durchschnitt)
28.08s
Gesamtkosten
$2.126
Empfohlenes Modell Claude Opus 4.7 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.7) und antwortet etwa 3.7x schneller als Claude Sonnet 4.6 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Veröffentlichung: 2026-04-16 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Veröffentlichung: 2026-02-17
Punktzahl 8.7 7.8
Rang #43 #87
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 65.2%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 8.200 15.182
Gesamtkosten $1.476 $2.126
Eingabepreis $5.000 / 1M $3.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $15.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 145,249 106,316
Ausgabe-Token 24,948 79,338
Denk-Token 5,042 41,089
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.62s 28.08s
Antwortzeit (Maximum) 65.40s 140.96s
Antwortzeit (Gesamt) 159.94s 421.15s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~1T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 Claude Opus 4.7

medium
Kosten
$0.059
Zeit
26.8s
Token
2,475 tok

#87 Claude Sonnet 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln