Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.7 (medium) vs Claude Sonnet 4.6 (medium)

Claude Opus 4.7 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.1 vs 6.4. Claude Sonnet 4.6 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $2.126 vs $3.636. Claude Opus 4.7 (medium) ist schneller mit 14.12s vs 28.08s, mit Erfolgsraten von 81.2% vs 62.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#116
Gesamte Ausgabe-Token
57,978
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.12s
Gesamtkosten
$3.636
Rang
#251
Gesamte Ausgabe-Token
120,427
Antwortzeit (Durchschnitt)
28.08s
Gesamtkosten
$2.126
Empfohlenes Modell Claude Opus 4.7 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.1) und antwortet etwa 2.0x schneller als Claude Sonnet 4.6 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Veröffentlichung: 2026-04-16 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Veröffentlichung: 2026-02-17
Punktzahl 8.1 6.4
Rang #116 #251
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.1
Versuche 69/69 66/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.2% 62.3%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 69 66
Kosten pro Ergebnis 20.200 15.182
Gesamtkosten $3.636 $2.126
Eingabepreis $5.000 / 1M $3.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $15.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.500 / 1M $0.300 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $6.250 / 1M $3.750 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 437,293 106,316
Ausgabe-Token 29,102 79,338
Denk-Token 28,876 41,089
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.12s 28.08s
Antwortzeit (Maximum) 150.60s 140.96s
Antwortzeit (Gesamt) 310.55s 421.15s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~1T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Claude Opus 4.7

medium
Kosten
$0.059
Zeit
26.8s
Token
2,475 tok

#251 Claude Sonnet 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686

Vergleichspaar wechseln