Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.7 (medium) vs Claude Opus 5 (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.7 vs 8.7 praktisch gleichauf. Claude Opus 5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.121 vs $1.476. Claude Opus 5 (low) ist schneller mit 6.99s vs 7.62s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 83.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-07

Verglichene Modelle

Rang
#43
Gesamte Ausgabe-Token
29,990
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.62s
Gesamtkosten
$1.476
Rang
#40
Gesamte Ausgabe-Token
17,992
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.99s
Gesamtkosten
$1.121
Empfohlenes Modell Claude Opus 5 (low)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (8.7) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Veröffentlichung: 2026-04-16 Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Veröffentlichung: 2026-07-25
Punktzahl 8.7 8.7
Rang #43 #40
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 83.3%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 8.200 6.223
Gesamtkosten $1.476 $1.121
Eingabepreis $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $25.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 145,249 134,770
Ausgabe-Token 24,948 13,604
Denk-Token 5,042 4,388
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.62s 6.99s
Antwortzeit (Maximum) 65.40s 30.67s
Antwortzeit (Gesamt) 159.94s 153.80s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~5T insgesamt (~500B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 Claude Opus 4.7

medium
Kosten
$0.059
Zeit
26.8s
Token
2,475 tok

#40 Claude Opus 5

low
Kosten
$0.062
Zeit
30.2s
Token
2,615 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln