Navigation
Advertise here

Claude Fable 5 (medium) vs DeepSeek V4.1 Flash (high)

Claude Fable 5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.9 vs 8.7. DeepSeek V4.1 Flash (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.617 vs $5.089. Claude Fable 5 (medium) ist schneller mit 16.84s vs 33.27s, mit Erfolgsraten von 79.7% vs 75.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-24

Verglichene Modelle

Rang
#58
Gesamte Ausgabe-Token
47,285
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.84s
Gesamtkosten
$5.089
Rang
#64
Gesamte Ausgabe-Token
464,156
Antwortzeit (Durchschnitt)
33.27s
Gesamtkosten
$0.617
Empfohlenes Modell DeepSeek V4.1 Flash (high)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.7 vs 8.9) und es kostet etwa 8.3x weniger als Claude Fable 5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Veröffentlichung: 2026-06-10 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash high Veröffentlichung: 2026-09-10
Punktzahl 8.9 8.7
Rang #58 #64
Zuverlässigkeit 10.0 9.7
Konsistenz 9.6 9.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 79.7% 75.4%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 28.269 1.843
Gesamtkosten $5.089 $0.617
Eingabepreis $10.000 / 1M $0.013 / 1M
Ausgabepreis $50.000 / 1M $1.320 / 1M
Preis für Cache-Lesen $1.000 / 1M $0.013 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $12.500 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 272,411 282,490
Ausgabe-Token 35,497 8,621
Denk-Token 11,788 455,535
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.84s 33.27s
Antwortzeit (Maximum) 80.80s 205.53s
Antwortzeit (Gesamt) 387.26s 765.12s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) 748B insgesamt (16B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Claude Fable 5

medium
Kosten
$0.606
Zeit
156.7s
Token
12,264 tok

#64 DeepSeek V4.1 Flash

high
Kosten
$0.035
Zeit
111.0s
Token
29,201 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 49.19s 7,509 376 108,285

Vergleichspaar wechseln