Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5 (medium) vs DeepSeek V4.1 Flash (high)

Claude Fable 5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.6 vs 8.5. DeepSeek V4.1 Flash (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.287 vs $3.004. Claude Fable 5 (medium) ist schneller mit 15.01s vs 32.78s, mit Erfolgsraten von 78.8% vs 74.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#47
Gesamte Ausgabe-Token
42,146
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.01s
Gesamtkosten
$3.004
Rang
#52
Gesamte Ausgabe-Token
452,940
Antwortzeit (Durchschnitt)
32.78s
Gesamtkosten
$0.287
Empfohlenes Modell DeepSeek V4.1 Flash (high)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.5 vs 8.6) und es kostet etwa 10.5x weniger als Claude Fable 5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Veröffentlichung: 2026-06-10 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash high Veröffentlichung: 2026-09-10
Punktzahl 8.6 8.5
Rang #47 #52
Zuverlässigkeit 10.0 9.6
Konsistenz 9.6 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.8% 74.2%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 17.669 1.912
Gesamtkosten $3.004 $0.287
Eingabepreis $10.000 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $50.000 / 1M $0.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 89,640 100,111
Ausgabe-Token 33,092 6,642
Denk-Token 9,054 446,298
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.01s 32.78s
Antwortzeit (Maximum) 80.80s 205.53s
Antwortzeit (Gesamt) 330.15s 721.15s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) 748B insgesamt (16B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 Claude Fable 5

medium
Kosten
$0.606
Zeit
156.7s
Token
12,264 tok

#52 DeepSeek V4.1 Flash

high
Kosten
$0.035
Zeit
111.0s
Token
29,201 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 49.19s 7,509 376 108,285

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln