Navigation
Advertise here

Claude Fable 5.2 (low) vs Muse Spark 1.1 (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.6 vs 8.6 praktisch gleichauf. Muse Spark 1.1 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.885 vs $3.471. Claude Fable 5.2 (low) ist schneller mit 9.28s vs 13.21s, mit Erfolgsraten von 84.1% vs 72.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#92
Gesamte Ausgabe-Token
26,679
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.28s
Gesamtkosten
$3.471
Rang
#90
Gesamte Ausgabe-Token
122,421
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.21s
Gesamtkosten
$0.885
Empfohlenes Modell Muse Spark 1.1 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.6) und kostet etwa 3.9x weniger als Claude Fable 5.2 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low Veröffentlichung: 2026-11-09 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Veröffentlichung: 2026-07-16
Punktzahl 8.6 8.6
Rang #92 #90
Zuverlässigkeit 9.6 10.0
Konsistenz 9.6 8.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 84.1% 72.5%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 18.265 6.318
Gesamtkosten $3.471 $0.885
Eingabepreis $8.000 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $40.000 / 1M $4.250 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.150 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $10.000 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 300,393 291,368
Ausgabe-Token 11,011 13,469
Denk-Token 15,668 108,952
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.28s 13.21s
Antwortzeit (Maximum) 49.92s 54.15s
Antwortzeit (Gesamt) 213.39s 303.92s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) ~1T insgesamt (~50B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Claude Fable 5.2

low
Kosten
$0.084
Zeit
21.6s
Token
2,240 tok

#90 Muse Spark 1.1

low
Kosten
$0.020
Zeit
39.2s
Token
4,947 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5.2 5.8 9.9 33.3% 0 6.83s 10,608 2,015 1,286
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

Vergleichspaar wechseln