Navigation
Advertise here

Claude Fable 5.2 (low) vs Grok 4.6 (high)

Claude Fable 5.2 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.6 vs 8.5. Grok 4.6 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $2.629 vs $3.471. Claude Fable 5.2 (low) ist schneller mit 9.28s vs 87.48s, mit Erfolgsraten von 84.1% vs 82.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#92
Gesamte Ausgabe-Token
26,679
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.28s
Gesamtkosten
$3.471
Rang
#98
Gesamte Ausgabe-Token
312,614
Antwortzeit (Durchschnitt)
87.48s
Gesamtkosten
$2.629
Empfohlenes Modell Claude Fable 5.2 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.6) und antwortet etwa 9.4x schneller als Grok 4.6 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low Veröffentlichung: 2026-11-09 Grok 4.6 Grok 4.6 high Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 8.6 8.5
Rang #92 #98
Zuverlässigkeit 9.6 10.0
Konsistenz 9.6 10.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 84.1% 82.6%
Instabile Tests 1 0
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 18.265 13.833
Gesamtkosten $3.471 $2.629
Eingabepreis $8.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $40.000 / 1M $6.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $10.000 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 300,393 376,233
Ausgabe-Token 11,011 6,687
Denk-Token 15,668 305,927
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.28s 87.48s
Antwortzeit (Maximum) 49.92s 618.49s
Antwortzeit (Gesamt) 213.39s 2012.15s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Claude Fable 5.2

low
Kosten
$0.084
Zeit
21.6s
Token
2,240 tok

#98 SpaceXAI: Grok 4.6

high
Kosten
$0.107
Zeit
265.1s
Token
18,001 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5.2 5.8 9.9 33.3% 0 6.83s 10,608 2,015 1,286
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

Vergleichspaar wechseln