Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.2 (high) vs ERNIE-Light-DT-1.0 (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.7 vs 8.6 praktisch gleichauf. ERNIE-Light-DT-1.0 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.027 vs $5.083. Claude Fable 5.2 (high) ist schneller mit 14.73s vs 25.66s, mit Erfolgsraten von 87.0% vs 75.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#94
Gesamte Ausgabe-Token
63,226
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.73s
Gesamtkosten
$5.083
Rang
#97
Gesamte Ausgabe-Token
194,474
Antwortzeit (Durchschnitt)
25.66s
Gesamtkosten
$1.027
Empfohlenes Modell ERNIE-Light-DT-1.0 (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.6) und kostet etwa 5.0x weniger als Claude Fable 5.2 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high Veröffentlichung: 2026-11-09 ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 high Veröffentlichung: 2026-11-12
Punktzahl 8.7 8.6
Rang #94 #97
Zuverlässigkeit 9.6 9.3
Konsistenz 9.3 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 87.0% 75.4%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 26.752 6.418
Gesamtkosten $5.083 $1.027
Eingabepreis $8.000 / 1M $1.130 / 1M
Ausgabepreis $40.000 / 1M $3.941 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.113 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $10.000 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 319,219 230,563
Ausgabe-Token 10,244 6,576
Denk-Token 52,982 187,898
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.73s 25.66s
Antwortzeit (Maximum) 84.72s 200.80s
Antwortzeit (Gesamt) 338.82s 590.18s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) ~320B insgesamt (~18B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Claude Fable 5.2

high
Kosten
$0.701
Zeit
204.4s
Token
17,664 tok

#97 ERNIE-Light-DT-1.0

high
Kosten
$0.067
Zeit
129.8s
Token
16,960 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5.2 6.0 7.4 55.6% 1 8.21s 10,608 558 4,605
ERNIE-Light-DT-1.0 10.0 10.0 100.0% 0 14.96s 7,317 419 16,035

Vergleichspaar wechseln