Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (medium) vs DeepSeek V4 Flash 0731 (low)

DeepSeek V4 Flash 0731 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 7.4 vs 7.3. DeepSeek V4 Flash 0731 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.306 vs $3.197. Claude Fable 5.1 (medium) ist schneller mit 11.87s vs 88.15s, mit Erfolgsraten von 78.3% vs 71.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-16

Verglichene Modelle

Rang
#159
Gesamte Ausgabe-Token
32,506
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.87s
Gesamtkosten
$3.197
Rang
#150
Gesamte Ausgabe-Token
237,822
Antwortzeit (Durchschnitt)
88.15s
Gesamtkosten
$0.306
Empfohlenes Modell DeepSeek V4 Flash 0731 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.4) und kostet etwa 10.5x weniger als Claude Fable 5.1 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Veröffentlichung: 2026-09-02 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 low Veröffentlichung: 2026-08-01
Punktzahl 7.3 7.4
Rang #159 #150
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.9 8.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.3% 71.0%
Instabile Tests 6 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 21.312 0.840
Gesamtkosten $3.197 $0.306
Eingabepreis $10.000 / 1M $0.005 / 1M
Ausgabepreis $50.000 / 1M $1.280 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.250 / 1M $0.005 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $12.500 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 157,142 231,356
Ausgabe-Token 8,149 43,054
Denk-Token 24,357 370,981
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.87s 88.15s
Antwortzeit (Maximum) 36.59s 438.65s
Antwortzeit (Gesamt) 272.91s 2027.36s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) 284B insgesamt (13B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Claude Fable 5.1

medium
Kosten
$0.244
Zeit
65.9s
Token
5,025 tok

#150 DeepSeek V4 Flash 0731

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Zeit
78.1s
Token
8,090 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
DeepSeek V4 Flash 0731 7.3 5.1 77.8% 2 163.31s 5,953 782 86,028

Vergleichspaar wechseln